BIENVENIDOS

Como integrante de la comunidad jurídica militar y en honor a mi cargo de Presidente del Tribunal Supremo Militar Policial considero una obligación contribuir a través de la palabra y la acción a fortalecer el espíritu e institucionalidad de la justicia militar y restablecer su jurisdicción injustamente amputada por decisiones que antepusieron intereses particulares a los verdaderos intereses del Perú: La paz interna, la seguridad nacional, el orden, la justicia y el desarrollo democrático. Mediante este blog los invito a un diálogo alturado y a un intercambio de ideas que permita generar mayor grado de información y conocimiento sobre los fines y también sobre los desafíos que enfrenta el Fuero Militar Policial.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Todas las voces respaldan al Fuero Militar Policial

La mayoría de las voces, entre líderes políticos, autoridades, representantes del Congreso y juristas respalda al Fuero Militar Policial en la contienda de competencia, derivada del caso de traición a la patria que el fuero común y el fuero militar vienen llevando adelante. Sabemos que la razón y la ley están de nuestro lado. Me permito reproducir algunos comentarios y enlaces de las fuentes que los publicaron:

LOURDES FLORES NANO, LIDERESA DE UNIDAD NACIONAL
CPN RADIO 19/11/2009
“Nuestra preocupación es la de mirar una agenda interna con unas Fuerzas Armadas dotadas moral y con equipamiento. Y de una competencia en la que no se avalen ni monopolios i situaciones de prepotencia. Un sur muy unido e integrado”, remarcó la también presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC).

En otro momento, defendió la tesis de que debe ser el fuero castrense el que lleve a cabo el proceso contra el sub oficial de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), Víctor Ariza Mendoza, acusado de espionaje para Chile. “Fuero militar sin la menor duda, y aunque respeto las calidades profesionales de la fiscal de la Nación (Gladys Echaíz), creo que este tema debió ser visto en el fuero militar”, insistió.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=0vW9gv5cu1s=


Dr. ROLANDO SOUZA, Presidente Comisión de Justicia del Congreso
Expreso – 19/11/2009
El fuero militar, si bien no ha formalizado aún la respectiva contienda de competencia ha mostrado, a través de las declaraciones de altos funcionarios militares, su vocación de competencia para constituirse en el juez natural por la materia y por la función, para procesarlo por delito de traición a la patria; posición que se ha visto fortalecida con las declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein.

Cuando dos fueros, en este caso el civil y el militar, se arrogan tener competencia para administrar justicia, se produce el denominado y anómalo estado de competencias paralelas, frente al cual la ley establece la vía de solución denominada “contienda de competencia”, de no inhibirse alguno de los jueces enfrentados por la causa penal. Contienda que de formularse tendrá que ser resuelta por el TC, de conformidad al artículo 109 del Código Procesal Constitucional, facultad que antes le correspondía a la Corte Suprema de la República. Conforme a la posición que va ganando terreno en el sector jurídico nacional es el fuero militar el que posee la jurisdicción y competencia, con base a la tesis del delito militar de función.
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=74351&Itemid=66



Dr. AURELIO PASTOR (II), Ministro de Justicia y Congresista.
ANDINA 18/11/2009
A fin de evitar entrar en una contienda de competencias, en la que el propio Tribunal Constitucional tendría que definirlas, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, pidió al Poder Judicial remitir a la justicia militar todo lo actuado en el caso del suboficial que realizaba espionaje para Chile. “Nuestra opinión (del Ejecutivo) es que esto (el caso Ariza) corresponde al fuero militar”, subrayó Pastor Valdivieso en declaraciones a la prensa. En tal sentido, invocó al Poder Judicial remitir inmediatamente a la justicia militar todo lo actuado en el proceso abierto contra Ariza.

“Que es lo que corresponde; así nos evitamos entrar a una contienda de competencia, a tratar inclusive de llegar al Tribunal Constitucional para que defina.” “No hay que olvidar que ellas (las autoridades chilenas) están opinando sobre la base de especulaciones. Sin embargo, hay pruebas contundentes que demuestran que ha habido espionaje.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=8/8xLlhEiBA=


Dr. CARLOS MESIA RAMIREZ, Vicepresidente del Tribunal Constitucional
Andina 17/11/2009
El Tribunal Constitucional (TC) tratará con prioridad un eventual pedido de contienda de competencia a efectos de definir si el suboficial de la Fuerza Aérea Víctor Ariza Mendoza, detenido por espionaje a favor de Chile, es juzgado en el fuero civil o en el militar, indicó el vicepresidente de dicho organismo, Carlos Mesía.

Explicó a Andina que por tratarse de un tema grave y muy delicado, que atañe la seguridad nacional, el recurso tendría un tratamiento especial. “Si el Tribunal Supremo Militar Policial presenta una acción de contienda de competencia la tramitaremos con celeridad, porque están en juego la seguridad y defensa nacionales.” Mesía precisó que el TC, de acuerdo con sus normas internas, antes de pronunciarse sobre el fondo de la acción (es decir, establecer qué fuero debe inhibirse de ver el caso) ha de definir si tiene competencia en el tema.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=GjNy9Vnterc=


Dr. JUAN VERGARA GOTELLI, Presidente del Tribunal Constitucional
Expreso 17/11/2009
Ante el inminente conflicto legal entre el fuero común y la justicia militar por reclamar cada uno el manejo de ese tema, Vergara Gotelli prefirió no adelantar opinión sobre el fondo del asunto, por cuestiones obvias, aun cuando esto no fue óbice para puntualizar que “se trata de un caso trascendente que no puede ni debe verse a la ligera”.

“El tribunal que ventilará finalmente este tema de espionaje tendrá que verlo con la seriedad y competencia del caso. No es (el juicio contra el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza) cualquier cosa, por lo que quienes se encargarán en definitiva de este proceso, tienen que poner todo de sí para estar a la altura de las circunstancias”, demandó el magistrado.
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=74058&Itemid=32


Dr. JAVIER VILLA STEIN, Presidente del Poder Judicial
CANAL N – 17/11/2009 10:35 a.m.
“Si es un delito de función, perpetrado por un militar en actividad y la materia vulnerada es el secreto militar, esta clarísimo a que fuero corresponde este caso”, señaló Javier Villa Stein Presidente del Poder Judicial en declaraciones de hoy en Canal N.

Explicó que no obstante el bien jurídico tutelado remoto es la patria, en este caso resulta más relevante considerar al bien jurídico tutelado inmediato que es el secreto militar. Estos criterios serán evaluados por el Tribunal Constitucional a través de una contienda de competencia que deberá resolverse en breve plazo.

“Todos los casos de traición a la patria procesados en el Perú fueron vistos por el Fuero Militar, a nivel internacional existen dos corrientes la europea que se inclina por darle competencia al fuero civil y la americana que hace lo propio con el fuero militar, nuestro tribunal constitucional es latinoamericano es decir americano y considero que debe inclinarse por la segunda tesis”. Agregó el titular del Poder Judicial.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=Y5p6zxXy3Eo=





DR: RAFAEL REY, Ministro de Defensa
ANDINA – 17/11/2009 10:40 am
El ministro de Defensa, Rafael Rey, consideró hoy que el caso de espionaje que compromete a un suboficial de la Fuerza Aérea del Perú debe ser juzgado por el fuero militar, ya que hasta el momento no hay personas civiles comprometidas en el hecho. Indicó que en este caso se acudió a la Policía Nacional y a la Fiscalía, porque no se quiso cometer ningún error que permitiera invalidar las investigaciones.

No obstante, lamentó que el atestado del suboficial Víctor Ariza Mendoza fuese público al día siguiente que pasara a instancias del Poder Judicial. Dijo que durante los 14 días que el agente estuvo detenido, hubo una actuación muy reservada de la Fiscalía y de la Policía Nacional. “Por eso se ha podido avanzar sustancialmente en las investigaciones. Lamentamos que la filtración de la información haya impedido continuar el proceso con la misma rapidez y eficiencia”, comentó.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=m1U6k2xop3g=




Dra. MERCEDES CABANILLAS, Presidenta Comisión de Constitución Congreso ANDINA – 17/11/2009 13:51
Opinó que el caso del espionaje perpetrado contra el país por el agente Víctor Ariza, debería ser ventilado en el fuero militar. “Definitivamente en esto, mi posición es que tratándose del delito especializado en el ámbito militar corresponde al fuero castrense”, anotó.

En ese sentido, destacó la necesidad de fortalecer el trabajo del Tribunal Militar Policial, el cual carece de recursos, inclusive, para abrir juzgados en la zona del VRAE donde tienen competencia.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=xJ3Klu+jiGQ=




VALM. LUIS GIAMPIETRI, Primer Vicepresidente y Congresista de la República
ANDINA – 17/11/2009 10:11 am
El caso de espionaje del suboficial Víctor Ariza Mendoza debe ser juzgado por la justicia militar, no solo porque se trata de un delito de función, sino porque en el fuero castrense hay más garantías para la reserva del proceso, afirmó el primer vicepresidente y congresista, Luis Giampietri. “Corresponde a esa jurisdicción, esa es la razón de ser de la justicia militar, éste es un acto realizado por personal militar en servicio; hay traición, hay infidencia, hay una serie de delitos netamente castrenses” manifestó.

En ese sentido, dijo que el Poder Judicial debe inhibirse de ver el caso, pues además que no sería de su competencia, no brinda garantías de seguridad para la reserva del proceso, lo que podría poner en peligro información sobre seguridad nacional. Indicó que así como hubo fuga de información en la etapa de la investigación y que a su juicio fue perjudicial para otras capturas, eso podría repetirse en el proceso, con serias consecuencias para la seguridad.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=GLOnlI8Zfto=

Dra. MARIA ZAVALA, Embajadora del Perú ante la OEA.
ANDINA, 17/11/2009
“Como peruana deploro estos actos desleales que causan indignación, los rechazamos categóricamente. Tanto el espionaje como el armamentismo deben ser proscritos en aras de la paz, la unidad y en apoyo al desarrollo del hemisferio.” Luego, consideró que será la Corte Suprema la instancia que resolverá si corresponde al fuero civil o al militar la investigación contra el técnico FAP Víctor Ariza Mendoza, acusado de espionaje.

“Respeto mucho las decisiones y no quiero inmiscuirme en las funciones de otras autoridades. En este caso, el fuero militar tendrá que plantear su contienda de competencia y la Corte Suprema es la autoridad que resolverá.”
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=+g9gCh9Xrus=


Gral Div EP PAUL TITO DA SILVA, Comandante General Región Militar Sur
Enlace Nacional.com 17/11/2009
Se ha desatado un conflicto de competencias en relación al técnico de la Fuerza Aérea que espió para Chile. El jefe de la región militar sur, general Paul Tito Da Silva, pidió que este caso pase a la justicia militar y no civil. El motivo, según explicó, es que el técnico espía cayó en un delito de función y además las investigaciones podrían vulnerar la seguridad nacional.

El general manifestó que la seguridad militar está investigando posibles nuevos casos. La preocupación de las fuerzas armadas es evidente, mientras se supo que efectivos militares comenzaron a bajar hacia Moquegua. Sin embargo, el militar dijo que es sólo por entrenamientos de rutina.
http://enlacenacional.com/2009/11/17/martes-17-de-noviembre-del-2009/


SRA. KEIKO FUJIMORI, Congresista de la República
ANDINA, 17/11/2009
Ante el grave caso de espionaje contra el Perú es seguro que la comunidad internacional respaldará al Perú cuando se den a conocer los detalles en el exterior, indicó la congresista fujimorista, Keiko Fujimori, quien indicó que su agrupación respalda las decisiones que tome el presidente Alan García frente a este tema.

“Debemos exigir una gran investigación y dar a conocer todo lo que ocurrió en el exterior, no nos podemos quedar callados ante este tema tan indignante y creo que la comunidad internacional se va a solidarizar con el Perú”, indicó. Consultada sobre el proceso que se le abrirá al espía Víctor Ariza, afirmó que la justicia militar debe ser la encargada de llevar el juicio ya que es fundamental que se preserve el secreto militar.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=E7YCRevZgG4=


YEHUDE SIMON, Ex Presidente del Consejo de Ministros
RPP NOTICIAS 17/11/2009
El ex jefe del Gabinete consideró que Chile sería el más afectado con esta suspensión. En tanto, opinó que el espía peruano debe ser juzgado en el fuero militar. "Siempre he planteado que el fuero militar tiene que respetar el fuero civil, y ahora sostengo con fuerza que el fuero civil debe respetar el fuero militar.

Debe de aplicarse todo el peso de la ley. Es una pena que no haya pena de muerte para traidores a la patria. Yo creo que debe castigarse con el peor de los castigos a esta persona que le ha hecho tanto daño no solamente a su familia, sino al país en su conjunto y a la dignidad de los peruanos", añadió.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=mSblrBDKqLs=



Lunes 16 de Noviembre de 2009

DR. WALTER GUTIERREZ, DECANO DEL CAL
RPP NOTICIAS.- Lunes, 16 de Noviembre del 2009 16:12 hrs
Lla Justicia Militar deberá entablar una contienda de competencia para poder juzgar a Ariza Mendoza. Para que el Tribunal Militar asuma este caso, deben concurrir requisitos básicos, como que el sujeto a investigar sea militar y se encuentre en situación de actividad. Además que haya realizado la conducta ilegal en el ejercicio o con ocasión de su función. Asimismo que el bien jurídico afectado esté directamente relacionado a las funciones constitucionalmente previstas para las Fuerzas Armadas, como son la Defensa y Seguridad Nacional. El decano del CAL afirmó que en el caso del espía Ariza se cumplen todos los requisitos.

Agregó que en este caso se exhibirán documentos clasificados o reservados, se llamarán testigos y se presentarán pruebas que podrían revelar información sensible y relacionada con la Seguridad y Defensa Nacional. En la actualidad, el Ministerio Público está investigando este caso.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=RWqEUaQjs0o=


Dr. MAURICIO MULDER BEDOYA, Congresista de la República.
RPP NOTICIAS 16/11/2009 0817 am.
Sin duda el caso será visto por el Consejo Superior de Justicia Militar, quien tomará una decisión, y contra ésta cabría un recurso ante la Corte Suprema la cual tendrá que dirimir. Evidentemente se trata de un militar en actividad, hay un primer indicio en suponer que al Fuero Militar le correspondería este caso.

No obstante la Ley señala que cuando se tiene conocimiento de un hecho delictivo cometido por un miembro de las Fuerzas Armadas se debe dar cuenta al Fiscal, no dice fiscal militar, dice simplemente al Fiscal, entonces las autoridades han optado, de acuerdo a su interpretación, por llamar al Fiscal del Ministerio Público, y éste al asumir el caso y al haber recabado toda las pruebas, ha formulado ya la denuncia especifica, la cual se esta llevando en el Fuero Común.
Fuente: RPP Noticias En Vivo


Dr. AURELIO PASTOR (I), Ministro de Justicia y Congresista
CANAL 7 16/11/2009 08:20 am.
El Fuero Común ha abierto instrucción y ya dispuso inclusive el internamiento de este señor Ariza, pero al parecer también el Fuero Militar va a reclamar la competencia. Da la impresión en principio, que se trataría de un caso que debe ser juzgado por el Fuero Militar pero si al final se da una contienda de competencia, al no ponerse de acuerdo entre ambos fueros, tendrá que definirse quien lleve el caso. Vamos a tener que esperar y respetar las decisiones oficiales.
Fuente: Canal 7 En Vivo


Dr. LUIS GONZALES POSADA, Congresista de la República
CANAL N 16/11/2009 08:27 am.
Desde mi punto de vista, debe ser el Fuero Militar el encargado de este caso, por que el que ha cometido la infracción es un militar en actividad, en instalaciones militares y con propósitos militares. Entonces será el Fuero Militar el encargado de este caso, me parecería lógico.
Fuente: Canal N En Vivo



DR. ANTERO FLORES ARAOZ. Ex Ministro de Defensa
RPP NOTICIAS 16/11/2009
El ex ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró que el caso del suboficial de la Fuerza Aérea del Perú, Víctor Ariza, acusado de ejercer como espía para Chile, deber ser tratado por el fuero militar al estar vinculado con el delito de traición a la patria.

"Si es un militar en actividad, si este es un tema que tiene que ver con traición a la patria, yo me pregunto, qué tiene que hacer el fuero ordinario", señaló a RPP. El ex congresista precisó que el fuero militar no existe únicamente para encausar a quienes desertan o insultan al superior. "No tendría razón la existencia del fuero militar si es que no se van a tratar casos como el que estamos viendo", agregó.
http://www.rpp.com.pe/2009-11-16-flores-araoz-victor-ariza-debe-ser-juzgado-en-el-fuero-militar-noticia_222780.html


Domingo 15 de Noviembre de 2009

Dr. JORGE DEL CASTILLO, Congresista de la República
ANDINA 15/11/2009
El ex premier, señaló que debemos adoptar una posición unitaria y esperar un pronunciamiento final a través de la Cancillería el cual se dará en su momento y “hay que ratificarla y apoyarla todos”.

Por otra parte, consideró que por tratarse de un efectivo militar en actividad que faltó al cumplimiento de sus funciones, el fuero que le corresponde es el castrense. Asimismo, felicitó a los servicios de contrainteligencia por la captura del espía y el levantamiento de su red.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=TwslMC5/qEg=


Sra. LUISA MARIA CUCULIZA, Congresista. Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso,
ANDINA 15/11/2009
Luisa Cuculiza, instó hoy al Gobierno de Chile actuar con honestidad en el trato y la relación bilateral con el Perú. Refirió que esta coyuntura lo prudente es guardar la calma y no caer en conflictos verbales que conlleven a insultos y frases de grueso calibre. Del mismo modo, subrayó que a la justicia militar le compete llevar adelante el proceso por espionaje contra el suboficial Víctor Ariza Mendoza porque cometió el delito de “traición a la patria” en plena función castrense.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=vZVISsix0Nk=



DR. JAVIER ALVA ORLANDINI. Ex Magistrado del Tribunal Constitucional
AGENCIA ANDINA 15/11/2009
“Es una delito de función que ha sido perpetrado por un miembro de las fuerzas armadas, y por lo tanto tiene que ser el fuero privativo militar el que conduzca el asunto”, No descartó, sin embargo, que el Tribunal Constitucional eventualmente sea la institución llamada a determinar la competencia final de este caso.

“Si hay un proceso de competencia podría llegar este caso al Tribunal Constitucional y éste decidiría con mayor estudio del asunto cual es el fuero competente, si el privativo o el fuero ordinario”, argumentó. No obstante, Alva Orlandini aclaró que la competencia del fuero juzgue finalmente el caso de espionaje no se determina en función a la pena más alta que se pueda imponer por este delito, sino por la naturaleza del hecho.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=VCfqjyes1So=


VALM. JORGE MONTOYA. Ex Jefe del CCFFAA
CPN RADIO 15/11/2009
El vicealmirante (r) Jorge Montoya discrepó que este caso vaya a ser judicializado en el fuero civil e insistió en que Ariza Mendoza debe ser juzgado por el fuero castrense. “Y a este señor (Víctor Ariza) le tiene que caer todo el peso de la ley. No se puede tener misericordia con un tipo que ha hecho un acto de esta naturaleza”, manifestó en CPN Radio.

Comentó que la pena por traición a la patria en el fuero militar no puede ser menor de 20 años y llega hasta la cadena perpetua, mientras que en civil es no menor de 15 años, y no hay cadena perpetua. Agregó que le corresponderá al Tribunal Militar Policial tramitar una contienda de competencia.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=VCfqjyes1So=


GENERAL DE EJERCITO OTTO GUIBOVICH Comandante General EP
RPP Noticias 15/11/2009
El Comandante General del Ejército, Otto Guibovich calificó como "Judas" a Víctor Ariza, suboficial FAP sindicado como espía a favor de Chile y consideró que sea quien fuere debe "caerle todo el peso de la Ley", con un castigo ejemplarizador.

No descartó que sea juzgado en el Fuero Militar, aunque dijo que es momento de dejar actuar al Poder Judicial con respecto a las investigaciones del caso, pues él considera que su opinión sería muy "drástica". "Es indignante, la verdad que es deplorable que haya sucedido esto pero hay que tomarlo con serenidad, pero con mucha severidad. Yo pienso que la Justicia tiene que hablar ahora y tiene que hacer sentir el peso de la Ley sobre este individuo", afirmó. "La Ley lo establece claramente. Si yo tuviese que dar mi opinión sería mucho más drástico, pero ahora me parece que la Ley únicamente faculta la cadena perpetua. Yo creo que todo el Perú se siente defraudado por esto", aseveró el general.
http://www.rpp.com.pe/2009-11-15-general-guibovich-califica-de-judas-a-suboficial-espia-de-la-fap-noticia_222693.html


Dr. MARIO AMORETTI, PENALISTA
RPP Noticias 15/11/2009
Constitución precisa que caso de espionaje le compete al fuero militar. `Hasta el momento el fuero militar no ha iniciado una investigación de oficio y si lo hiciera quien decidirá a que fuero le compete será la Corte Suprema´, aseguró.
http://www.rpp.com.pe/2009-11-15-amoretti-constitucion-precisa-que-caso-de-espionaje-le-compete-al-fuero-militar-noticia_222646.html
Sábado 14 de Noviembre de 2009

LUIS IBERICO NUÑEZ, Ex-Presidente Comisión de Defensa del Congreso.
Escribe: Los Andes – PUNO / 14-11-2009
El ex presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de la República, Luis Iberico Núñez precisó que nuestro país debe mantener una posición firme y de principios porque es la parte afectada, de un hecho totalmente inamistoso por parte del país del sur e hizo votos porque esto se resuelva en el más alto nivel.

En cuanto al espía detenido, dijo que éste sujeto puede ser la punta del hilo de la madeja. Por ello demandó profundizar las investigaciones para descubrir a todos los integrantes de esta nefasta red de espionaje a fin de castigarlos por traición a la patria con la máxima pena de cárcel, dentro del fuero militar.
http://www.losandes.com.pe/Politica/20091114/29805.html



Viernes 13 de Noviembre de 2009

Dra. BEATRIZ MERINO, Defensora del Pueblo
CANAL N 13/11/2009 10:35 am.
Aquí podría haber una contienda de competencia a definir por la Corte Suprema, por que según el Código de Justicia Militar en su artículo 1º establece estaríamos frente a un delito cometido por un militar en actividad, afectando un bien jurídico militar como es la Defensa Nacional.

“Tendría que establecerse si se aplica el Artículo 332º del Código Penal Delito de espionaje, o el Artículo 78º del Código de Justicia Militar por delito de Infidencia, o artículo 67º del mismo Código Militar por delito de Traición a la Patria en Tiempo de Paz”. En ningún caso hay pena de muerte, las penas no son mayores a 35 años lo cual le corresponde definir a las autoridades.
Fuente: Canal N En Vivo


Dr. JORGE PAREDES, Penalista del Estudio Roy Freire.
RPP NOTICIAS Viernes 13/11/2009
El abogado Jorge Paredes sostuvo que todo hace indicar que el caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza (45), acusado de espiar para Chile, viene siendo visto en el fuero civil, donde el delito de espionaje a una nación extranjera se condena con no menos de 15 años de prisión, según lo establece el Código Penal. Refirió sin embargo, que el Código Militar tiene sanciones más altas, y condena el espionaje con una pena no menor de 20 años en situación de guerra. "Al parecer el fuero militar lo ha pasado (el caso) directamente al fuero civil, no ha pasado por la asunción de fuero, una decisión que han tomado los militares", acotó.

Explicó que debido a que Ariza Mendoza fue capturado realizando espionaje en cumplimiento de sus funciones y por ello tuvo acceso a información privilegiada, el caso correspondería al fuero militar. "Presumo por las noticias que si (el caso) está a disposición de la Fiscalía y el detenido está en Seguridad del Estado es porque hay una investigación preliminar en el fuero civil. No ha reclamado su competencia el fuero militar pero es perfectamente viable que lo haga. Esto es llamado "contienda de competencias"", indicó.
http://www.rpp.com.pe/2009-11-13-pena-de-hasta-15-anos-le-espera-a-espia-si-es-juzgado-en-fuero-civil-noticia_222260.html



Jueves 12 de Noviembre de 2009

General EP JOSE GRAHAM, Ex Comandante General del Ejército
RPP Noticias 12/11/2009
El ex comandante general del Ejército, José Graham, consideró que se requiere una rápida y concisa investigación sobre el caso del suboficial de inteligencia de la Fuerza Aerea del Perú que fue descubierto espiando para Chile.

Tras calificar de "muy lamentable" este hecho, Graham dijo esperar que se adopten las sanciones correspondientes en este caso. "Tiene que haber una investigación para determinar qué faltas ha cometido y qué grave es la falta, y aplicarle la ley", sostuvo a RPP.
Según indicó, este caso sería investigado a través del fuero militar, ya que se trata de un delito de función.
http://www.rpp.com.pe/2009-11-12-graham-debe-realizarse-rapida-investigacion-en-caso-de-suboficial-espia-noticia_222141.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Escriba su comentario a continuación: